Vicenda Aro: la risposta “pepata” del sindaco Gina Maniaci al collega Caruso
Riceviamo & Pubblichiamo *
ARO DELLA COSTA E DEI MONTI SARACENI: LE BUGIE HANNO LE GAMBE CORTE!
Chi mistifica la realtà è definito bugiardo!
E’ il caso di rilevare che, oggettivamente, tutte le manovre che hanno preceduto L’Assemblea dell’Aro della Costa e dei Monti saraceni, costituita tra i Comuni di Piraino e Sant’Angelo, solo ora si comprende, erano finalizzate ad ottenere la presidenza dell’ARO da parte del Sindaco di S.Angelo di Brolo.
Certo, definire assemblea una riunione a due è forse un po’ esagerato, ma di ciò si è trattato! La scelta, in considerazione della esiguità numerica sarebbe dovuta cadere o sul Sindaco di S. Angelo di Brolo o su quello di Piraino.
La cosa che è risultata indigesta è stata la sfrontatezza di questo Sindaco di Piraino nel proporsi a presidente dell’Aro della Costa e dei Monti Saraceni e d’altro canto la medesima sfrontatezza ha avuto il Sindaco di S.Angelo di Brolo!
Alla luce dell’astiosa reazione ben si comprende che il disegno di mettere all’angolo, ancora una volta il Sindaco Maniaci era stata orchestrata sin dall’inizio di questo sodalizio e per tale finalità gli attori hanno tutti agito, prima non accettando un ambito che raggruppasse pure il Comune di Montagnareale e secondo modificando ad arte le linee guida dettate dall’Assessorato regionale per l’Energia, le quali prevedevano che la presidenza degli ambiti fosse attribuibile al sindaco il cui comune avesse il maggior numero di residenti.
Risibile ed anche isterica l’accusa di aver fatto perdere”.. quasi due anni per arrivare a questo travagliato traguardo”.
Due anni fa non ero stata eletta sindaco non erano state pubblicate le linee guida da parte dell’assessorato Regionale energia e servizi di pubblica utilità – Dipartimento Regionale Acque e Rifiuti, le quali sono state diramate solamente a luglio 2013.
E’ vero che il comune di Piraino aveva tentato di creare l’ambito di raccolta ottimale col Comune di Montagnareale ma ciò si era reso necessario poiché in un primo tempo il Comune di Sant’Angelo di Brolo intendeva costituire l’ambito col Comune di Raccuja, poi confluito nell’ARO Nebrodi Centro; successivamente tentato la strada di costituirsi singolarmente in ARO in quanto comunità montana.
Falliti entrambi i tentativi, in effetti per qualche mese, si è dovuta interessare quasi la totalità della deputazione consiliare attraverso “nuove maggioranze costituite” di entrambi i comuni, per imporre a questo Sindaco un ambito a due denominato “ARO della Costa e dei Monti Saraceni”.
Il Sindaco che rappresenta la Comunità di Piraino sarebbe dovuto stare alla finestra non si comprende bene in virtù di quale obbligo alla sudditanza.
La cosa vera è che la convenzione attualmente sottoscritta è stata redatta dal sindaco Caruso, e quella predisposta dal Comune di Piraino è stata cestinata senza neanche essere trattata nel merito.
Alla luce di quanto accaduto il Sindaco Caruso doveva certamente ritenere di avere titolo per avvalersi del diritto di “quota azzurra”, in controtendenza alle pari opportunità.
Verosimilmente la delusione del Sindaco Caruso è da ascrivere alla supposta “narcosi del Comune di Piraino” riscontrabile fra gli apprezzamenti fatti in taluno degli interventi dei partecipanti al consiglio comunale di S.Angelo di Brolo nel quale si trattò l’argomento “de quo”.
Oggi tale affermazione, alla luce del risultato e della conseguente reazione, è rimasta solo supposta.
Da notare, infine, la tempestività del Sindaco Caruso, il quale nello stesso pomeriggio del 14 aprile 2014 ha revocato l’incarico di direttore del Consorzio per la Depurazione Eco 3 al geom. Scaffidi, dipendente comunale del Comune di S.Angelo di Brolo.
Anche quest’ultima azione ha uno strano sapore.
Gina Maniaci
Sindaco Comune di Piraino
